Бивши директор Института за јавно здравство Републике Српске (ИЈЗ РС) Бранислав Зељковић на дан када је издат налог за његово хапшење 15. септембра 2021. године напустио БиХ навјероватније преко граничног прелаза у Градишци, али његов прелазак није евидентиран на БХ граници.

Истакла је ово републички јавни тужилац Сања Тадић – Стојисављевић на данашњем наставку суђења Зељковићу и још четворици оптужених у предмету “Корона уговори”. Тужилац је појаснила да су надлежни органи Хрватске спорног дана евидентирали улазак Зељковића у ту земљу, али нема евиденције изласка из БиХ.

Осим Зељковића у овом случају оптужени су директори фирми “Проконтрол” из Бањалуке Славко Бојић и “Промединг” из Лакташа Драган Дубравац, те власник Туристичке агенције “Травел фор фан” Саша Марковић. Оптужницом је обухваћен и бивши директор бањалучке фирме “Синекс лабораторија” Сани Црљић.

Тужилац Тадић – Стојисављевић појаснила је да је потрага за Зељковићем расипана 15. септембра 2021. године у 13.30 часова,

– Он је након тога изашао из БиХ, навјероватније у Градишци. Гранична полиција БиХ је на захтјев тужилаштва, одговорила да “Прелазак није евидентиран”. Надлежни органи Хрватске су евидентирали да је спорног дана Зељковић ушао у Хрватску 15.09 часова на прелазу Стара Градишка. Једино оптужени зна како је прешао границу БиХ- рекла је тужилац Тадић – Стојисављевић.

Зељковићева одбрана истакла је да претреси у Институту за јавно здравство РС били незаконити. Адвокат Јадранка Ивановић је рекла да тадашњи помоћник директора Јела Аћимовић није имала овлаштења да присуствује поменутом претресу. Тужилац је оцијенила да је приговор о незаконитости неоснован те је истакла да је Зељковић био упознат о неопходности присуства, али је искључио телефон и напустио Републику Српску.

– Зељковић тог дана није био на радном мјесту, а на телефонски позив секретарице упућен у 11.30 часова јавио се и рекао да ће „брзо доћи”, али се више није јављао све до 15.30 часова када је послао СМС да је на прегледу у Београду, тврдећи да “не може причати због мигрене” – казала је Тадић- Стојисављевић.

Додала је да се он у тужилаштву бранио “неизношењем одбране”, а у погледу напуштања РС је казао да је имао “унапријед заказан љекарски преглед у Београду”. Други Зељковићев бранилац, адвокат Јасминка Јовишевић оцијенила је да одбрана и тужилаштво у досадашњем поступку немају једнак третман. Она је предсједнику судског вијећа Драгану Улетиловића рекла да је дозволио да поступком управља тужилац.

– Поставља се питање да ли ви можете наставити као предсједник вијећа. У овој фази не можемо тражити изузеће, али ви се можете сами изузети- казала је Јовишевић.

Зељковићева одбрана је констатовала да тужилац нема доказ да је тражила оригиналне документе који се односе на тендерску документацију, а да су овјерене копије прибављене прије него што је донесена наредба о спровођењу истраге. Тврде да то не може бити доказ те су од тужиоца тражили да објасни од кога је тражила оригиналне документе, будући да је у доказни материјал уврстила само овјерене копије.

Адвокатица Ивановић је поручила судском вијећу да су примили у спис оно што је добијено оперативним радом.

Адвокат оптуженог Бојића, Александар Јокић, навео је да их је занимало ко је овјерио један од дописа које је Институту послала фирма “Проконтрол”, на шта је судија Улетиловић навео да је то овјерио Институт за јавно здравство Републике Српске.

– Према законским прописима, овјеру документације може вршити само јединица локалне самоуправе, односно општина. То што је копију овјерио Институт, то није овјерена копија у складу са позитивним законским прописима- истакао је Јокић.

Адвокатица Душка Богојевић, која брани оптуженог Дубравца, истакла је да се на овај начин губи вријеме јер је Закон о кривичном поступку „све фино прописао шта се може користити као доказ”.

– Докази који се налазе испред вас су незаконити и на њима се не може донијети судска одлука. Према мом мишљењу, та одлука ће бити укинута у Врховном суду – рекла је Богојевићева.

Судија је након тога прекинуо суђење, те наставак заказао за сљедећи понедјељак.

Зељковића и остале оптужене терете злоупотребе у поступцима јавних набавки за вријеме епидемије корона вируса којим је Република Српска оштећена за најмање 1,3 милиона марака. Према наводима оптужнице у односу на набавну, продајна цијена заштитних маски увећана је и до 1.553,49 одсто медицинских заштитних одијела за 351,38 одсто , а термалних камера за 198,30 одсто.

Десет минута

Тужилац Сања Тадић – Стојисављевић је појаснила да су од УКЦ Србије добили информације о прегледу Бранислава Зељковића и да је он трајао свега десет минута.

– У љекарском налазу наведено да је дошао због “мигрене праћење мучнином и повраћањем”, као и да је преглед трајао свега десет минута, а у налазу је наведено – “без озбиљних проблема, налаз уредан”. Није имао заказан љекарски преглед, него је напустио РС када је сазнао за претрес и налог за привођење. Очигледно се предомислио јер би бјекство могло бити основ за притвор све до окончања главног претреса-казала је Тадић – Стојисављевић.

Њено обраћање у судници наишло је на бурне реакције одбране, како Зељковића, тако и бранилаца других оптужених, који су наводили да је повријеђено право на одбрану и право на поступак, те да тужилац сада предлаже доказе којих нема уз оптужницу.

The post Зељковићев излазак из БиХ није евидентиран на граници appeared first on ФИЛТЕР.

Тужилаштво је данас судском вијећу Окружног суда у Источном Сарајеву предложилио да Амира Кујовић из Сарајева, оптуженог за изазивање саобраћајне несреће на Палама у којој су 2020. године погинули супружници Данијела и Дарио Хршум, прогласи кривим и изрекне му најстрожу казну за кривично дјело угрожавање јавног саобраћаја.

Тужилац Милка Василић рекла је у изношењу завршних ријечи у судском процесу против Кујовић да искази свједока и материјални докази упућују на изрицање најстроже казне за то кривично дјело.

Према њеним рјечима, свједоци су навели да су тог дана временски услови били лоши, да се због тога формирала колона, да је џип “мерцедес” којим је управљао оптужени Кујовић прешао у супротну траку, претицао колону и сударио се са аутомобилом “ауди” у којем су се налазили супружници Хршум.

Када је ријеч о материјалним доказима, Василићева је навела да је утврђено да се џип кретао брзином од 75 километара на час, већој од дозвољене, чиме су прекршени саобраћајни прописи, да је оптужени Кујовић био под дејством алкохола, односно да му је алко-тестом утврђено 0,40 промила алкохола.

Она је, такође, рекла да је вјештак саобраћајне струке доказао да је џип “мерцедес” био безбједан за вожњу и технички исправан, а да је Кујовић возио безобзирно, што се може окарактерисати да је било са умишљајем.

На изношењу завршних ријечи Тужилаштва речено је да су иза супружника Хршум остала два малољетна сина, а да оптужени, током трајања овог суђења, није изразио ниједан вид кајања, да је на рочиштима зијевао, спавао и добацивао вјештацима.

Према њеним ријечима, Кујовић се понашао врло хладно, што би судско вијеће требало да узме у обзир, приликом доношења пресуде.

Одбрана је у изношењу завршних ријечи навела да узроци несреће нису утврђени, да је саобраћајни вјештак извршио само визуелни преглед џипа, на основу чега се не може утврдити техничка исправност возила, као и да то може урадити само вјештак машинске струке, када се возило демонтира.

Адвокат Бојан Веселиновић рекао је да се са видео-записа може видјети да се џип кретао својом, десном траком, да је дошло до наглог заношења задњег дијела возила, да оптужени није могао да кочи ни да избјегне судар, те додао да се под овим околностима може говорити о нехату.

Он је навео да је на основу налаза из лабораторије у Сарајеву утврђено да оптужени Кујовић у крви није имао дроге, лијекова који изазивају зависност, као ни алкохола, који је пронађен у урину.

Лабораторијска тестирања су извршена три часа након саобраћајне несреће.

Према његовим рјечима, медији су већ осудили Кујовића, што врши притисак на судство.

На изношењу завршних ријечи предсједавајућа судског вијећа није дозволила да буде прочитано писмо Данила Хршума, у којем износи да је за његовог брата Илију и њега тог 11. августа дјетињство прекинуто, да је нестало игре и смијеха, те да им највише недостаје нестала родитељска љубав и пажња.

“Нестали су наши снови, љетовања на мору с нашим родитељима, зимовања на планинама, доласци на родитељске састанке, буђења мајке да идемо у школу, очева брига да се не прехладимо када нас је враћао знојаве са тренинга. Нестали су наши родитељи… Заувијек!”, навели су Данило и Илија у писму, које је достављено новинарима.

Прије почетка рочишта, они су, заједно са породицом носили транспаренте на којима су налијепљене објаве оптуженог Амира Кујовића са друштвених мрежа, у којима се види његово бахато понашање.

Подршку породици Хршум, пружили су и брачни пар Радовић, Драгана и Душко, чији син је трагично изгубио живот прије пет година, у својој 18. години, а одговорни за његову смрт је осуђен на шест мјесеци затвора.

Они су навели да се надају да ће пресуда бити праведна, али да сумњају у то, јер се показало да онај ко има новац може да ради шта хоће.

Према њиховим ријечима, изгубљене животе не може вратити нико, али би правосуђе требало да се понаша у складу са законом, да поштује инстину и правду.

Пресуда је заказана за 16. мај у 13.00 часова.

The post Тужилаштво за осуђујућу пресуду Кујовићу, који је усмртио Хршумове appeared first on ФИЛТЕР.

У Суду БиХ настављено је суђење припадницима Првог корупса тзв. Армије БиХ Сенаду Гаџи, Заиму Лаличићу и Суљи Хебибу, оптуженима због затварања, убиства и премлаћивања цивила у сарајевским насељима Храсница и Соколовић Колонија.

Љепосава Стојановић свједочила је о тортури над њеним супругом Борком, који је убијен у храсничком затвору.

Свједочила је и о голготи Милене Шућур, затворенице која јој је рекла да су Борка тукли и други стражари, али да га је убио оптужени Гаџо.

Тужилац је прочитао и дио свједочења преминулог логораша Марка Вуковића о свакодневном премлаћивању и сексуалном злостављању. Свједочио је и о Гаџином дављењу Радомира Драшковића.

Оптужница терети Гаџу, Лаличића и Хебиба за затварања, убиства, мучења, тјелесна сакаћења и злостављања у логорима за Србе који су били формирани у Основној школи “Алекса Шантић” у Храсници, те у гаражном простору и недовршеном објекту /згради/.

У тим затворима било је утамничено више од стотину српских цивила, међу којима и жене и старци, а оптужени Гаџо, Лаличић и Хебиб убили су или је од посљедица њиховог премлаћивања преминуло најмање осам затвореника. О постојању тих затвора и злочинима знало је и ратно Предсједништво тзв. Републике БиХ.

The post Суђење за злочин над Србима у Храсници – Стојановићева свједочила о тортури appeared first on ФИЛТЕР.

Суд БиХ данас је изрекао ослобађајуће пресуде бившем министру безбједности у Савјету министара Драгану Мектићу и осталим оптуженим за злоупотребу положаја приликом провођења пројекта прекограничне сарадње у области ватрогаства, који је финансирала ЕУ.

Мектић, Игор Голијанин, Самир Агић и Един Гараплија ослобођени су по свим тачкама оптужнице.

Тужилаштво није успјело доказати наводе оптужнице.

Мектић је био оптужен да је злоупотребио положај на дужности министра безбједности коју је обављао, Голијанин у својству шефа Мектићевог кабинета, Агић као помоћник министра, а Гараплија као одговорно лице и власник Института за заштиту од пожара и експлозија Инза из Сарајева.

The post Мектић и остали ослобођени кривице appeared first on ФИЛТЕР.

Пред Судом БиХ почело је суђење припадницима Првог корпуса тзв. Армије БиХ Сенаду Гаџи, Заиму Лаличићу и Суљи Хебибу оптуженим за ратни злочин над српским цивилима у сарајевским насељима Храсница и Соколовић Колонија.

Оптужница их терети за затварања, убиства, мучења, тјелесна сакаћења и злостављања у логорима за Србе који су били формирани у Основној школи “Алекса Шантић” у Храсници, те у гаражном простору и недовршеном објекту /згради/.

У тим затворима било је утамничено више од стотину српских цивила, међу којима и жене и старци, а оптужени Гаџо, Лаличић и Хебиб убили су или је од посљедица њиховог премлаћивања преминуло најмање осам затвореника. О постојању тих затвора и злочинима знало је и ратно Предсједништво тзв. Републике БиХ.

Чињенични основ оптужнице Тужилаштво ће поткријепити са више од 100 материјалних доказа и саслушањем 53 свједока, међу којима су и преживјели логораши.

Саслушање првих свједока најављено је за седам дана.

The post Почело суђење за злочин над Србима у Храсници appeared first on ФИЛТЕР.

Тужилаштво БиХ затражило је од Судског вијећа Суда БиХ осуђујућу казну за команданта Специјалне јединице МУП-а такозване РБиХ Драгана Викића, те Јусуфа Пушину, Нермина Узуновића и Младена Човчића, оптужене за убиства заробљених припадника ЈНА у сарајевском Великом парку 22. априла 1992. године.

– Сматрам да су сасвим јасно утврђене чињенице и да су оптужени починили кривично дјело против ратних заробљеника. Судско вијеће може сасвим јасно и ван разумне сумње закључити да су оптужени одговорни за почињено кривично дјело – навела је тужилац Тужилаштва БиХ Весна Илић.

Илићева је четвртог дана изношења завршних ријечи навела да Тужилаштво БиХ не види ниједну олакшавајућу околност приликом одмјеравања казне, сматрајући да ту околност није имало ни осам убијених лица, преноси Бирн.

Она је навела да сви материјални документи показују да ништа није урађено да се спријечи убиство осам заробљеника.

Сви су знали одговоре, али, додала је она, нико ни данас не жели да говори о томе.

– Вјештак Миле Матијевић је у праву када констатује да ниједна радња није предузета, а према мишљењу Тужилаштва, ниједна радња ни до данас није предузета – додала је Илићева.

Говорећи о Узуновићу и Човчићу, Илићева је рекла да је њима морало бити познато да заробљена лица уживају одређене заштите, нагласивши да их је /Узуновића и Човчића/ одређени број свједока препознао на фотодокументацији, као и да су они навели да су били у дијелу састава који је припадао Специјалном одреду полиције.

Она се осврнула на свједочење оптуженог Викића, у којем је “категоричан” да јединица Јусуфа Пушине није била у саставу Одреда, те да је обавијестио Пушину када је чуо за убиства у парку.

Говорећи о свједоцима Пушине, Илићева је навела да се тешко могу прихватити њихови искази у којима су му покушавали дати алиби за 22. април 1992. године.

– Тужилаштво је, доводећи у везу исказе припадника Одреда, доказало одговорност Викића и Пушине. Тужилаштво је доказало да је постојао однос надређених и извршилаца. Викић, не само да је био командант, већ је био ауторитет кога цијене и поштују – рекла је Илићева, додавши да је постојао однос између Викића и Пушине.

Према њеним ријечима, Викић и Пушина су имали широка овлаштења, сваки за себе.

Она је навела да Тужилаштво тврди да су оптужени могли и требали знати да ће осам лица бити убијено или да је већ убијено, те је предложила да буду оглашени кривим.

Према оптужници, оптужени су били информисани о заробљавању осам припадника ЈНА српске националности из транспортера у квару на подручју сарајевског насеља Добриња.

У оптужници је наведено да су они били информисани о стављању под контролу и надзор полицијских и безбједносних структура заробљених војника ЈНА, који су потом изведени у Велики парк близу Дома полиције у центру Сарајева, гдје су убијени.

Тијела припадника ЈНА склоњена су и одвезена с циљем уклањања и прикривања доказа, али су пронађени посмртни остаци двојице убијених, док се за осталим тијелима још трага.

Одбрана Викића завршну ријеч ће изнијети у петак, 18. фебруара.

The post Затражена осуђујућа казна оптуженима за убиство војника ЈНА appeared first on ФИЛТЕР.

Криминалистички техничари МУП-а РС Микица Марјанац и Зоран Бошњак данас ослобођени оптужби за уништавање доказа у предмету “Давид Драгичевић”

Пресуду је изрекла судија Основног суда Бањалука Радмила Медаковић.

Давидив отац Давор Драгичевић био је видно изреволтиран оваквом пресудом.

У оптужници Окружно јавно тужилаштво Бањалука наводило се да су у намјери да спријече или отежају доказивање, уништили предмет који може послужити као доказ, односно да су бацили у отпад Драгичевићеве боксерице које су након обдукције тијела пребачене у депозит Полицијске управе Бањалука.

Овај предмет је први и посљедњи пут евидентиран у обдукционој сали и никада није вјештачен, нема га у службеној забиљешци из полицијског КТЦ центра нити њиховој фотодокументацији.

Драгичевић је нестао у ноћи 17. на 18. март 2018. године, а његово тијело је пронађено 24. марта на ушћу Црквене у Врбас код тврђаве “Кастел” у Бањалуци.

Предмет убиства Давида Драгичевића је од Окружног јавног тужилаштва у Бањалуци преузело Тужилаштво БиХ.

Овај маратонски процес изазивао је велику пажњу јавности, а пред свако рочиште испред суда су се окупљали чланови неформалне групе “Правда за Давида”. Неколико посљедњих судских рочишта, као и данашње изрицање пресуде, пратио је и отац страдалог младића, Давор Драгичевић, а након што се вратио у БиХ из Аустрије гдје му је одбијен захтјев за азил.

Суђење Марјанцу и Бошњаку је почело у априлу прошле године и то двије године након што се су изјаснили о кривици, преноси Мондо.

Током јучерашњих завршних ријечи, поступајући тужилац Далибор Врећо је тврдио да су доказани наводи оптужбе, уз оцјену да је доњи веш “могао евентуално послужити као доказ у кривичном дјелу убиство Давида Драгичевића”. Тврдио је и да је оптужени двојац “намјерно и свјесно” уништио овај предмет, односно да су боксерице бацили у смеће.

Са друге стране, одбрана је истицала да ниједан елемент бића кривичног дјела није доказан, а оспоравали су све, од квалификције дјела, времена и начина почињења, облика саизвршилаштва, доказног својства Давидовог доњег веша и другог, тражећи ослобађање оптуженог двојца.

The post Крим-техничари МУП-а ослобођени оптужби за уништавање доказа у предмету “Давид Драгичевић” appeared first on ФИЛТЕР.

Амир Kујовић који је оптужен за изазивање тешке саобраћајне несреће у којој је погинуо брачни пар Данијела (42) и Дарио Хршум (50) из Пала, данас је заспао током суђења, тврде ово за Српскаинфо чланове породице настрадалих супружника.

Они истичу да је судија примијетила да је он заспао и да га је два пута опомињала, али да он није реаговао.

– Тек када је трећи пут гласно рекла „Оптужени“, он се трзнуо и видјело се да је спавао. То све показује колико је бахат и како га нимало не погађа то што је убио наша два анђела – истиче Милош Драговић, отац настрадале Данијеле.

Данас је на суђењу Kујовићу пуштен снимак на којем се види тренутак када је дошло до ове тешке несреће, али је и саслушан судски вјештак саобраћајне струке Момчило Сладоје.

На снимку се могло видјети како Дарио Хршум вози брзином од 42 километра на час.

Затим се виде како из супротног смјера наилази Kујовић са „мерцедесом“. Дарио га је покушао избјећи и бјежао је у десну страну, али није успио и долази до директног судара. Од удара „ауди“ је слетио у канал, а од силине судара „мерцедес“ се два пута окренуо.

Kујовићев адвокат је више пута покушао да тврди да Kујовић и није крив за несрећу, али је вјештак Сладоје негирао све те његове тврдње.

– Вјештак је изјавио да није постојала шанса да Дарио аутомобилом избјегне Kујовића. Према вјештачењима утврђено је да је Kујовић чак 2,5 метра својим аутомобилом прешао у супротну траку и ударио у „аудиа“ – истакао је Драговић.

Према његовим ријечима, породицу настрадалих Хршума је веома погодило када је адвокат тврдио да он није возио превеликом брзионом и да је крив лош пут.

– Па ако је овом брзином на лицу мјеста убио наше анђеле, шта би урадио да је возио 120 километара на час. То је страшно. Адвокат је тврдио и да се Kујовићу заглавио точак, отказао управљачки систем, да је било воде на путу, међутим вјештак је одбацио све те тврдње – каже Драговић.

Према оптужници, Kујовић је оптужен за изазивања саобраћајне несреће у којој су погинули супружници Данијела и Дарио Хршум из Пала, а тешко је повријеђена његова сапутница Амина Р.

У оптужници се наводи да је дјело починио с умишљајем, јер се није придржавао саобраћајних прописа, чиме је угрозио јавни саобраћај и довео у опасност животе људи, усљед чега је наступила смрт више особа.

Несрећа се догодила 11. августа прошле године на магистралном путу Пале – Љубогошта.

У оптужници се наводи да је Kујовић без важеће возачке дозволе управљао “мерцедесом ГЛЦ 350”, који је власништво Б.А, и да је возио са 0,41 промила алкохола у крви.

– Оптужени није прилагодио брзину карактеристикама и стању пута, видљивости, атмосферским приликама и саобраћајним знаковима. На дијелу пута гдје је брзина ограничена на 60 километара на час возио је брзином од 75, иако је безбједна брзина била до 49 километара на сат – наводи се у оптужници.

Појашњава се да Kујовић возило није држао уз десну ивицу коловоза, већ је прешао у лијеву траку, намијењену за саобраћај из супротног смјера. Свјестан да тако може угрозити јавни саобраћај и довести у опасност животе људи, Kујовић је на то пристао и изгубио је могућност да избјегне саобраћајну несрећу.

– Предњим дијелом возила оптужени је ударио у “ауди А3”, којим је управљао Дарио Хршум крећући се из Љубогоште према Палама – додаје се у оптужници.

Усљед удара “ауди” је слетио с коловоза и у њему су настрадали супружници Дарио и Данијела Хршум, иза којих су остала два малољетна сина. У “мерцедесу” је тешко повријеђена Амина Р, која је задобила прелом бутне кости.

The post Бахати возач заспао у судници: Настављено суђење за смрт супружника Хршум из Пала appeared first on ФИЛТЕР.

Апелационо вијеће Суда БиХ заказало је за 7. децембар почетак новог суђења некадашњем команданту Трећег корпуса такозване Армије БиХ Сакибу Махмуљину, којем је раније поништило првостепену пресуду од 10 година затвора јер није спријечио злочине муџахедина на подручју Возуће и Завидовића.

Након данашњег жалбеног поступка на којем су изнесени приједлози Тужилаштва и одбране, Апелационо вијеће се одлучило за провјеру исказа одређених свједока, који се тичу елемента знања Махмуљина о тим догађајима.

Тужилаштво се жалило на висину изречене казне Махмуљину за убиства заробљених припадника Војске Републике Српске и нечовјечно поступање према заробљеницима, цивилима и рањеницима у првостепеном поступку.

Одбрана се жалила по свим основама, укључујући битне повреде кривичног поступка, те погрешно и непотпуно утврђено чињенично стање.

И Тужилаштво и одбрана су предложили репродуковање више доказа, али је Судско вијеће процијенило да је неопходно поново саслушати исказе осам свједока, пет по приједлогу Тужилаштва и три које је предложила одбрана.

Вијеће је одлучило да се репродукују искази свједока Тужилаштва Фадила Хасанагића, Сејфулаха Мркаљевића и заштићених свједока “С-8”, “С-9” и “С-10”, те свједока одбране Фуада Зилкића, Ахмеда Оџакчића и Шаћира Арнаутовића.

“Одлука је усмјерена на економичност вођења поступка, јер нема потребе у другостепеном поступку понављати цијели поступак. Кључно је да ће се уважена жалба репродуковати”, рекла је новинарима након рочишта Махмуљинов бранилац, адвокат Васвија Видовић. 

На рочишту 7. децембар биће репродукован исказ свједока Тужилаштва БиХ, бившег команданта 35. дивизије Трећег корпуса тзв. Армије БиХ Фадила Хасанагића.

The post Почетак новог суђења Сакибу Махмуљину 7. децембра appeared first on ФИЛТЕР.

Представници удружења проистеклих из Одбрамбено-отаџбинског рата упутили су писмо главном хашком тужиоцу Сержу Брамерцу, у којем траже од њега да врши мониторинг судског поступка против генерала тзв. Армије БиХ Сакиба Махмуљина пред Судом БиХ.

У писму, које су потписали предсједници Борачке организације Републике Српске и још осам најзначајнијих организација проистеклих из протеклог рата, подсјећа се да је Суд БиХ 22. јануара првостепено осудио Махмуљина на десет година затвора, али да је другостепеном пресудом од 21. септембра та пресуда укинута и одређен претрес пред Апелационим вијећем Суда БиХ.

– Подсјећамо вас да се Сакибу Махмуљину судило за неке од најмонструознијих злочина почињених у претходном рату. Као примјер бруталности може послужити чињеница да је у мјесту Стог пронађена масовна гробница са 21 тијелом, од чега је њих 17 било обезглављено – наводи се у писму, које преноси Глас Српске.

У писму се подсјећа да је, према доступним информацијама, предмет против Махмуљина означен као предмет друге категорије у којем је истрага започета у Хашком трибуналу, након чега је прослијеђен правосуђу БиХ.

– Из свега наведеног, молимо вас да својим ауторитетом спријечите изругивање праву и правди која је недвосмислено извршена срамном одлуком Апелационог вијећа. Такође вас молимо да уприличите састанак са представницима породица српских жртава како би вас детаљније упознали са овим срамним правним преседаном – наводи се у писму.

Представници удружења проистеклих из Одбрамбено-отаџбинског рата напомињу да немају повјерења у правосуђе БиХ након овакве одлуке и траже од Брамерца да, снагом свог ауторитета и функције коју обавља, до краја овог поступка врши његов мониторинг како би се избјегла неправда.

– Надамо се да ћете нам одговорити у што краћем року како би се избјегле несагледиве посљедице према породицама жртава, али и према правди и правичности – наводе у писму и подсјећају да је Хашки трибунал за ратне злочине одреда “Ел муџахедин” осудио бившег команданта тзв. Армије БиХ Расима Делића, коме је Махмуљин био непосредно потчињен.

Писмо Брамерцу потписали су челници Борачке организације Српске, Републичке организације породица заробљених и погинулих бораца и несталих цивила, Савеза логораша, Удружења жена жртава рата, Савеза ратних војних инвалида, Организације старјешина Војске Републике Српске, Савеза цивилних жртава рата, Ветерана Републике Српске и Завичајног удружења “Завидовићани”.

Адвокат из Бијељине Миодраг Стојановић рекао је да Хашки трибунал може да врши мониторинг предмета које је уступио Суду и Тужилаштву БиХ, односно који су из Хага враћени правосудним институцијама у Сарајеву.

– Хашки тужилац преко Високог судског и тужилачког савјета БиХ може да показује интересовање за предмет и може да каже да ће пружити подршку и уступити све евентуалне доказе које посједује, али не може да има директан уплив у предмет у смислу да учествује у вођењу истраге или доказивању оптужби – објашњава Стојановић.

The post Српска удружења траже од Брамерца да надгледа суђење Махмуљину appeared first on ФИЛТЕР.